Hoch­sauer­land­kreis. Meschede.

Trau­er­spiel
Seit dem Zufalls­fund von 20 oder mehr toten Puten an einem Weg zwi­schen Mesche­de und Sche­der­ber­ge ist nun schon fast ein hal­bes Jahr ins Land gezo­gen. „Der­Wes­ten“ ließ uns damals – am 24.10.2016 – wissen:
„… Die Poli­zei ermit­telt wegen ille­ga­ler Müll­ent­sor­gung und Ver­stö­ßen gegen die ille­ga­le Ent­sor­gung von Tier­ka­da­vern. Ein Zusam­men­hang mit der Puten-Mast in Sche­der­ber­ge besteht nach Infor­ma­tio­nen unse­rer Zei­tung nicht.“
Klick:
http://​www​.der​wes​ten​.de/​s​t​a​e​d​t​e​/​n​a​c​h​r​i​c​h​t​e​n​-​a​u​s​-​m​e​s​c​h​e​d​e​-​e​s​l​o​h​e​-​b​e​s​t​w​i​g​-​u​n​d​-​s​c​h​m​a​l​l​e​n​b​e​r​g​/​2​0​-​t​o​t​e​-​p​u​t​e​n​-​z​w​i​s​c​h​e​n​-​m​e​s​c​h​e​d​e​-​u​n​d​-​s​c​h​e​d​e​r​b​e​r​g​e​-​e​n​t​s​o​r​g​t​-​i​d​1​2​3​0​2​6​0​3​.​h​tml
Ob die WP bei der Poli­zei­be­hör­de nach­ge­fragt hat was denn aus den Ermitt­lun­gen gewor­den ist, wis­sen wir nicht.

Zumin­dest eine Kreis­tags­frak­ti­on frag­te bei der Kreis­ver­wal­tung nach. Auf den Sei­ten der Sau­er­län­der Bür­ger­lis­te (SBL/FW) ist das Gesche­hen zusam­men gefasst. Hier kön­nen Sie Akt 1 bis 4 nachlesen:
http://​sbl​-frak​ti​on​.de/​?​p​=​7​195

Und nun zum 5. Akt
Den hat­te die SBL/FW ja noch angekündigt …
Also: Poli­zei­li­che Ermitt­lun­gen, Auf­klä­rung? Wohl nicht. Nach fast einem hal­ben Jahr ste­hen wir immer noch vor den sel­ben Rätseln:
• Aus wel­chem Stall stammt das Geflügel?
• Wie sind die Puten zu Tode gekommen?
• Wer hat die toten Tie­re in Plas­tik verpackt?
• War­um waren alle Tier­kör­per ohne Köpfe?
• Wer hat die Kada­ver an dem Weg zwi­schen Mesche­de und Sche­der­ber­ge abge­legt und warum?
• War­um lagen an der Fund­stel­le lan­ge Zeit noch Federn und ande­re Geflügelüberreste?
• Wur­de eine Straf­an­zei­ge wegen ille­ga­ler Müll­ent­sor­gung und Ver­stö­ßen gegen die ille­ga­le Ent­sor­gung von Tier­ka­da­vern gestellt?
• Hat die Poli­zei Ermitt­lun­gen aufgenommen?
• Wenn ja, mit wel­chem Ergebnis?
• War­um ist das Kreis­ve­te­ri­när­amt offen­bar nicht tätig geworden?

Hoff­nungs­los? Warum?
Die Erklä­rung lie­fert nach­fol­gen­des Schrei­ben des Hoch­sauer­land­krei­ses (mit Datum vom 16.02.2017)!

„Ihre Anfra­ge gem. § 11 GeschO für den Kreis­tag des Hochsauerlandkreises;
hier: „Ent­sorg­te“ Puten II, Anfra­ge vom 07.02.2017

Sehr geehr­ter Herr Loos,

wie ich Ihnen bereits mit Schrei­ben vom 17.01.2017 mit­ge­teilt habe, war das Vete­ri­när­amt des Hoch­sauer­land­krei­ses nicht invol­viert. Dem Vete­ri­när­amt ist weder bekannt, ob den Straf­ver­fol­gungs­be­hör­den eine Anzei­ge vor­liegt, noch ob die Poli­zei Ermitt­lun­gen auf­ge­nom­men hat.

Gem. § 11 Abs. 1 der Geschäfts­ord­nung für den Kreis­tag besteht das Fra­ge­recht der
Kreis­tags­mit­glie­der nur in Bezug auf Ange­le­gen­hei­ten des Krei­ses. Die Tätig­keit der Kreis­po­li­zei­be­hör­de ist kei­ne Ange­le­gen­heit des Krei­ses und unter­liegt inso­weit nicht der Kon­trol­le des Kreis­tags. Über evtl. poli­zei­li­che Ermitt­lun­gen kann ich Ihnen des­halb kei­ne Aus­kunft geben.“

Das eine Amt weiß also offi­zi­ell nichts, und das ande­re Amt darf nichts sagen…

PM der Sau­er­län­der Bür­ger­lis­te (SBL/FW)