Hoch­sauer­land­kreis. Bri­lon. Medebach.

Am Sonn­tag (26.02.) gab es eine Sel­ten­heit im Hoch­sauer­land­kreis: Zu einer demons­tra­ti­ons­ähn­li­chen Ver­an­stal­tung ver­sam­mel­ten sich mehr als 100 Per­so­nen. Es ging um eine Mahn­wa­che gegen die Vor­komm­nis­se in der Zie­gen­hal­tung auf einem Hof am Stadt­rand von Bri­lon. Eine der For­de­run­gen aus dem Kreis der etwa 120 Teil­neh­me­rin­nen und Teil­neh­mer war ein Tier­hal­tungs­ver­bot für den Hof­be­trei­ber. In der Kri­tik steht auch das Kreis­ve­te­ri­när­amt, das die Bedin­gun­gen der Tier­hal­tung nicht hin­rei­chend kon­trol­liert haben soll.

Bereits die Wahl der Ortes für die Mahn­wa­che war mit eini­gen Merk­wür­dig­kei­ten ver­bun­den. Die Ver­an­stal­te­rin­nen hat­ten die Mahn­wa­che ange­mel­det für einen Ort in der Nähe des betref­fen­den Hofes, auf einem öffent­li­chen Rad­weg im Möh­n­etal. Dem hat­te die Kreis­po­li­zei­be­hör­de schrift­lich mit Bescheid vom 17.02.2017 zuge­stimmt. Doch dann mel­de­te sich die Poli­zei tele­fo­nisch bei einer der Ver­an­stal­te­rin­nen und ver­lang­te, dass die Ver­an­stal­tung an einen ande­ren Ort ver­legt wer­den müs­se. Nun wur­de der Bri­lo­ner Markt­platz als Ver­an­stal­tungs­ort aus­ge­wählt, mit­ten in der Stadt. Doch auch die­ser Ort wur­de ver­hin­dert und es erfolg­te eine Ver­le­gung in den Park vor dem Bri­lo­ner Kreis­haus, an den Rand der Innen­stadt und weit ent­fernt von dem Hof, um den es geht. Ob für die­se Merk­wür­dig­kei­ten die Stadt Bri­lon oder die Kreis­po­li­zei­be­hör­de oder viel­leicht sogar bei­de ver­ant­wort­lich sind, wird der­zeit noch durch schrift­li­che Anfra­gen geklärt.

Bei der Mahn­wa­che gab es Anspra­chen der Initia­to­ren und eines ehe­ma­li­gen Mit­ar­bei­ters des Zie­gen­hofs. Die von ihnen geschil­der­ten Umstän­de der Zie­gen­hal­tung, die auch bereits in Vide­os und Fotos doku­men­tiert wor­den waren, lös­ten bei vie­len Teil­neh­me­rIn­nen der Mahn­wa­che Ent­set­zen aus.

Nach der Mahn­wa­che wur­den Unter­schrif­ten gesam­melt. Die­se Samm­lung wird auch in den nächs­ten Tagen fort­ge­setzt. Wer eine Unter­schrif­ten­lis­te ein­set­zen möch­te, fin­det sie hier.

Heu­te (am 27.02.) ver­öf­fent­lich­te die Kreis­ver­wal­tung ihre Druck­sa­che 9/687 zum Antrag der SBL/FW-Frak­ti­on für die Sit­zung des Kreis­um­welt­aus­schus­ses. In die­ser öffent­li­chen Sit­zung wird – aus Sicht des Kreis­ve­te­ri­när­am­tes – über die Zie­gen­hal­tung auf dem Hof an der Bri­lo­ner Möh­ne­burg berich­tet wer­den. Wer die Druck­sa­che liest, kann auf den ers­ten Blick den Ein­druck gewin­nen, dass – laut Kreis­ve­te­ri­när­amt – mit der Zie­gen­hal­tung auf die­sem Hof alles in Ord­nung zu sein scheint.
Wer genau­er hin­schaut, fin­det aber sogar in die­ser von der Kreis­ver­wal­tung erstell­ten Druck­sa­che eini­ge Hin­wei­se, dass Hand­lungs­be­darf besteht. Es wird bestä­tigt, dass etwa 90% der Zie­gen auf die­sem Hof an der Möh­ne­burg krank sind und dass “zuneh­men­de Abma­ge­rung” auf­tritt. Wie die “chro­ni­sche Infek­ti­ons­krank­heit” heisst, erfah­ren wir aus der Druck­sa­che nicht, auch nichts über evtl Fol­gen für die Ver­wer­tung der Milch. Und über die Aus­wir­kun­gen der Krank­heit steht wenig Kon­kre­tes drin, außer dass sie die Ursa­che für die Abma­ge­rung sein soll. Eben­so bleibt die kon­kre­te Krank­heits­ur­sa­che im Dun­keln (“Der wich­tigs­te Weg der Ein­schlep­pung die­ser Erkran­kung … ” stellt nur eine ganz all­ge­mei­ne Aus­sa­ge dar!). Not­wen­dig wären auch Infos über Behand­lungs­mög­lich­kei­ten und ggf unter­las­se­ne Vor­beu­gung, z.B. durch Imp­fung oder mit bes­se­rer Hygie­ne oder mit ande­rem Fut­ter. All das steht nicht in der Drucksache…

Viel­leicht gelingt es ja in der Sit­zung des Kreis­um­welt­aus­schus­ses am Don­ners­tag 09.03. in Mesche­de, für mehr Klar­heit zu sorgen?

PM der Sau­er­län­der Bür­ger­lis­te (SBL/FW)